কেইরোজের প্রস্থান ও ঘানার নিবন্ধন খাতা: ২-০ লিড থেকে ২-৪, তারপর শূন্যতা

স্কোরলাইনটি আমার নোটবুকে এমনভাবে বসে আছে যেন কোনো জন্মসালের ভুল এন্ট্রি। গাম্বিয়া ২, ঘানা ২। তারপর ৪-২। আমি বলি, আমি হাইলাইট খুঁজি না; আমি জন্মসাল খনন করি। কিন্তু এই ম্যাচে স্কোরবোর্ডই যথেষ্ট প্রমাণ। ঘানা ঘরের মাঠে দুই গোলে এগিয়ে থেকে গাম্বিয়ার কাছে উল্টে গেল। সেই রাতের পর কার্লোস কেইরোজের চুক্তি আর টিকল না। ঘানা ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন (জিএফএ) এক সংক্ষিপ্ত বিবৃতিতে জানিয়েছে, কেইরোজের সঙ্গে পারস্পরিক সম্মতিতে সম্পর্কচ্ছেদ হয়েছে। বিবৃতির ভাষা নরম—“বর্তমান পরিস্থিতি”—কিন্তু সংখ্যাগুলো নরম নয়। ২০২৭ এএফসন বাছাই গ্রুপ থ্রিতে ঘানা দুটি ম্যাচ খেলে পয়েন্ট শূন্য, গোল হজম ছয়। আইভরি কোস্টের কাছে ০-২, গাম্বিয়ার কাছে ২-০ লিড হারিয়ে ২-৪। দুই ম্যাচ, দুই হার, ছয় গোল। গ্রুপের তলানিতে ঘানা। কেইরোজের নিয়োগের ইতিহাসটাও খাতায় দেখে নেওয়া দরকার। গত এপ্রিলে তিনি অটো আডোর স্থলাভিষিক্ত হন। চুক্তি ছিল চার মাসের—২০২৬ বিশ্বকাপ মিশন। সেই চুক্তি শেষ হলে জিএফএ নতুন চুক্তি করে, সেপ্টেম্বরের আন্তর্জাতিক বিরতি এবং এএফসন বাছাইয়ের উদ্বোধনী ম্যাচগুলোর জন্য। অর্থাৎ পুরো ভরসাটি ছিল স্বল্পমেয়াদী হাত বদল। এখন সেই হাত বদলও শেষ। আমার পর্যবেক্ষণে, এই ভাঙনের ধরনটা কাঠামোগত। আইভরি কোস্ট শক্তিশালী প্রতিপক্ষ, কিন্তু গাম্বিয়া তাত্ত্বিকভাবে হারানোর মতো দল। দুই প্রতিপক্ষের বিপক্ষে ভিন্ন ধরনের চাপে একই রকম পতন—এটা প্রতিপক্ষনির্দিষ্ট সমস্যা নয়, এটি দলের ভেতরের সমস্যা। ২-০ লিড হারানোর অর্থ হলো প্রতিরক্ষা সংগঠন এবং ম্যাচ ব্যবস্থাপনা দুটোই দুর্বল। আর মাত্র দুই ম্যাচে ছয় গোল হজম মানে ভাগ্যের অশুভ স্মিতি নয়; দুর্বলতা দৃশ্যমান। উপলব্ধ তথ্যে কোনো xG, xGA বা প্রেসিং সূচক নেই। তাই আমি বড় কৌশলগত দাবি করছি না। যা আছে তা হলো ফলাফল, কোচের বক্তব্য এবং জিএফএ-র বিবৃতি। এই তিনটি সূত্র মিলিয়ে একটি জিনিস স্পষ্ট: দলটি বর্তমানে আত্মবিশ্বাস ও স্থিতিশীলতা—দুইয়ের সংকটে আছে। এখানে খেলোয়াড় অনুপস্থিতির কথাও কেইরোজ নিজে বলেছেন। স্কোয়াড পরিবর্তন হয়েছে। কিন্তু এই অনুপস্থিতি যদি প্রতি জানালায় ফিরে আসে, তবে সেটি কোন কোচের দোষ নয়; সেটি রিলিজ, আহ্বান এবং যাতায়াত ব্যবস্থার হিসাব। ঘানা ইতিমধ্যে মরক্কোয় অনুষ্ঠিত আগের এএফসন আসরটি মিস করেছে। সেই প্রেক্ষাপটে এবারের বাছাই শুরু হয়েছে শূন্য পয়েন্ট দিয়ে। একটানা দ্বিতীয়বার এএফসন মিস করলে ঘানার বাণিজ্যিক ও স্পনসরশিপ আয় উল্লেখযোগ্য হারে কমতে পারে। জিএফএ-র বাজেটের অঙ্ক আমার হাতে নেই, তবে বড় টুর্নামেন্ট থেকে অনুপস্থিত থাকার খরচ নিয়ে সন্দেহ নেই। গল্পটি সহজ করে বলা হচ্ছে: কোচ ব্যর্থ, তাই কোচ গেল। কিন্তু নিবন্ধন খাতা সহজ নয়। জিএফএ-র কোচিং নিয়োগের তালিকাটি দেখুন: অটো আডো, কেইরোজ, আবার কেইরোজ, তারপর শূন্যতা। প্রতিটি ধাপ স্বল্পমেয়াদী। একটি দলকে বদলাতে চার মাসের চুক্তি নয়, একটি পুরো বাছাই চক্র লাগে। যে সংস্থা বারবার স্বল্পমেয়াদী ব্যবস্থায় ফিরে যায়, সে সংস্থার সমস্যা কোচ নয়। “পারস্পরিক সম্মতি” শব্দটি এক ধরনের হিসাব। একতরফা বরখাস্তের স্ট্যাম্প নয়, কিন্তু দায় এড়ানোর দালিলও বটে। নথি যা দেখায়: দুই পক্ষ রাজি। নথি যা ইঙ্গিত করে: ফলাফলই ট্রিগার। নথি যা অপ্রমাণিত রেখে যায়: ক্ষতিপূরণের অঙ্ক, লুকানো শর্ত, পরবর্তী কোচের নাম। তিন স্তর আলাদা রাখলাম। আমার নিবন্ধন ফাইলে প্রথম যে জন্মসালটি চোখে পড়ে সেটি ১৯৫৩—কেইরোজের জন্মসাল। ৭৩ বছর বয়সে তিনি একটি কোচিং মিশন পেয়েছিলেন, কিন্তু মিশনের স্থাপত্যটি ছিল চার মাসের। একজন কোচকে বিচার করার আগে আমি তার বয়স নয়, তার চুক্তির দৈর্ঘ্য দেখি। চার মাস মানে একটি ছোট নমুনা। এই নমুনায় ঘানা দুটি হেরেছে; কিন্তু এই নমুনা দিয়ে তার আজীবনের কৌশল খাতা বন্ধ করা ঠিক নয়। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৭৩৬ জন খেলোয়াড়ের প্রাক-২০ রেকর্ড আমি নিবন্ধন করেছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি: দলের স্থায়িত্ব কোচের জনপ্রিয়তায় লেখা হয় না, নিবন্ধন ফাইলে লেখা হয়। কেইরোজ এই ফাইল থেকে চলে গেছেন; কিন্তু ফাইলটি তো থেকেই গেল। যে স্টেডিয়ামে গাম্বিয়ার বিপক্ষে সেই রাতে ম্যাচ বসেছিল, সেটি খালি ছিল না। কিন্তু ঘানার ফুটবলের ভবিষ্যৎ যে মাঠগুলোতে লেখা হচ্ছে—বাছাই পর্ব, যুব টুর্নামেন্ট, প্রশিক্ষণ সেশন—সেখানে আসন অনেকটাই খালি। খালি আসন যুব ফুটবলের সবচেয়ে সৎ সাক্ষী। সে সাক্ষী বলছে, ব্যবস্থাটি নিজের আগামী প্রজন্মের জন্য প্রস্তুত নয়। খেলোয়াড়দের প্রাপ্যতার ঝুঁকিটিও আলাদা করে রাখতে হবে। কেইরোজ বিদায়ী বার্তায় ভক্তদের কাছে খেলোয়াড়দের রক্ষা করার আবেদন করেছেন। এই আবেদন থেকে বোঝা যায়, ঘরের মাঠে সেই ৪-২-এর পর দলের চারপাশে পরিবেশ ভালো ছিল না। কোনো কোচ চলে গেলে ড্রেসিংরুমে নেতৃত্বের শূন্যতা তৈরি হয়; জিএফএ যদি দ্রুত কারেতাকার নিয়োগ না করে, সেই শূন্যতা পরবর্তী ম্যাচেও বহন হবে। জিএফএ এখনও বলছে না কারেতাকার কে হবে। এই নীরবতা একটি নথি। সংস্থার সিদ্ধান্তহীনতা পরবর্তী উইন্ডোর প্রস্তুতিকে সরাসরি প্রভাবিত করবে। সিএএফ-এর কোচিং লাইসেন্স শর্ত, ভ্রমণসূচি, খেলোয়াড় রিলিজ—সবকিছু নির্ভর করছে কার দায়িত্বে দল প্রস্তুত হচ্ছে তার ওপর। পরবর্তী দুই ম্যাচ এখন ঘানার জন্য ফাইনাল। গ্রুপে সোমালিয়া আছে, তাই গাণিতিক পথ খোলা। কিন্তু দুটি ম্যাচে ছয় গোল হজম করা দলের জন্য “ফাইনাল” শব্দটি আশীর্বাদও নয়, মানসিক চাপও বটে। আমার দীর্ঘদিনের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: সংকট আকস্মিক নয়, নিবন্ধনে ধাপে ধাপে লেখা থাকে। ঘানার খাতায় গত কয়েক বছরের এন্ট্রিগুলো উল্টে দেখলে দেখা যাবে—কোচ বদল, স্বল্পমেয়াদী চুক্তি, খেলোয়াড় অনুপস্থিতি, এএফসন মিস। কেইরোজের বিদায় সেই খাতার শেষ লাইন মাত্র, প্রথম লাইন নয়। প্রশ্নটি এখন কেইরোজের বিদায় নিয়ে নয়; প্রশ্নটি হলো—জিএফএ কি এই খাতায় নতুন অধ্যায় লিখতে পারবে, নাকি খালি স্টেডিয়ামের সাক্ষ্যই শেষ কথা বলে যাবে?