মৃত্যুর পরেও বাংলাদেশি ক্রিকেটে যে প্রশ্ন অমীমাংসিত থেকে গেল

মৃত্যুর খবরটা ছিল এক বাক্যের। এক লাইনে ছাপা হয়ে গেলেন কোচ মোসাদ্দেক হোসেন ছোটন। বয়স ৪২, ঢাকায় ইন্তেকাল, কারণ হৃদরোগ। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের শোকবার্তা পরদিনই এসে গেল, পরিবারের প্রতি সমবেদনা জানানো হলো, খবরটা দুই দিনের সাইকেলে শেষ। অনেকের কাছে এটাই পুরো গল্প। আমার কাছে গল্পটা এখানেই শেষ হয় না, বরং এখান থেকে শুরু হয়। যে মানুষটা ২০১১ সালে বোর্ডে যোগ দেন, উ-১৪ থেকে উ-১৮ পর্যন্ত বয়সভিত্তিক প্যানেলে কোচিং করান, এরপর ঢাকা মেট্রোর সহকারী কোচ, তারপর ঢাকা জেলার প্রধান কোচ—এই চৌদ্দ বছরের রেকর্ডটা একটা বাক্যে শেষ করার মতো বিষয় নয়। মাঠের বাইরের এই ঘটনাটা মাঠের কোনো বিষয়শ্রেণিতে পড়ে না, তাই প্রথমেই বলে নেওয়া দরকার: এখানে কোনো ম্যাচ নেই, টস নেই, ডিএলএস নেই, ফর্মের উত্থান-পতন নেই। সবকিছু একটা সাদা কাগজে লেখা কয়েকটা তথ্য। আর সেই তথ্যগুলোই আমাদের বলে দেয়, বাংলাদেশের ক্রিকেটে কোন জিনিসটা আমরা মাপি না, অথচ মাপা উচিত। খেলোয়াড়ের তথ্য আমরা সাজিয়ে রাখি যত্নে। ব্যাটিং গড়, স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি, এক্সজি, পিপিডিএ—সব ঠিকঠাক জায়গায় বসানো। কিন্তু কোচিং কাঠামোর ভেতরের ক্ষয়ক্ষতি মাপার কোনো সংখ্যা আমাদের হাতে নেই। ছোটন না কোথায় কর্মজীবন শুরু করলেন, কোথায় শেষ হলো—একটা সোজা, পরিষ্কার সিঁড়ি। বয়সভিত্তিক প্যানেল থেকে মেট্রো স্তরে সহকারী, সেখান থেকে জেলার প্রধান কোচ। এই সিঁড়িটা নিজেই একটা তথ্য। কারণ এটা দেখায়, বিসিবি বাইরে থেকে কোচ আনছে না, ভেতর থেকেই মানুষ তৈরি করছে। বয়সভিত্তিক পর্যায় থেকে জেলা পর্যন্ত একই লাইনে চলা মানুষদের ভেতর একটা টানা জ্ঞানের ধারা তৈরি হয়, যা কোনো ডেটাবেসে লেখা থাকে না। কোন বয়সে কোন ছেলেকে কতটা চাপ দেওয়া যায়, কে ধৈর্য ধরবে, কে ধরবে না—এসব পাঠ্যক্রমে থাকে না, থাকে বছরের পর বছর হাতে-কলমে কাজে। ৪২ বছরে এমন একজন কোচকে হারানো মানে খেলোয়াড়ের কমতি নয়, প্রতিষ্ঠানের স্মৃতির একটা অংশ এক জায়গায় থেমে যাওয়া। এই মৃত্যুর তারিখ বা কারণ সংক্রান্ত তথ্যসীমা নিয়েও সৎ থাকা দরকার। খবরে লেখা ै "হৃদরোগ"—যা বাংলা থেকে আসলে হয়েছে। হৃদরোগ মানে নির্দিষ্ট কোনো মেডিকেল ঘটনা নয়। হার্ট অ্যাটাক, জটিল কোরোনারি অসুখ, দীর্ঘমেয়াদি রোগের জটিলতা—সব একটা শব্দের নিচে ঢুকে যায়। তাই এই খবর থেকে "কোথায় কাজের চাপ কত" ধরনের কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যাবে না। যা যা বলা যায়, তা হলো একটাই সংখ্যা—৪২। আর এটাই সবচেয়ে জরুরি সংখ্যা। দক্ষিণ এশিয়ায় এই বয়সে হৃদযন্ত্রের সমস্যা বিরল কিছু নয়, পুরাতন মহাদেশগুলোর তুলনায় এখানে হৃদরোগের বয়স কমে আসার একটা নথিভুক্ত প্রবণতা আছে। ঢাকার বাতাস, গরম, দীর্ঘ কর্মঘণ্টা—এগুলো পটভূমি হিসেবে বলা যেতে পারে, কিন্তু এখান থেকে কারণ বানিয়ে ফেলা হবে অন্যায়। আমার কাজ হলো সংখ্যার সীমা দেখানো, সংখ্যার নামে গল্প বানানো নয়। যেটা সত্যিই প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়, সেটা হলো কাঠামোর দায়বদ্ধতার সীমা। খেলোয়াড়দের জন্য সেন্ট্রাল কন্ট্রাক্ট আছে, চিকিৎসা ीा আছে, ফিটনেস ট্র্যাকিং আছে। কিন্তু অপেক্ষাকৃত কম আলোচিত প্রশ্নটা হলো—একটা বোর্ড কি খেলোয়াড় নয় এমন কর্মীদের জন্যও তেমন কোনো দায় বহন করে? কোনো চাকরিজীবী কোচের নিয়মিত হার্ট স্ক্রিনিং আছে কি? আছে কি কোনো বাধ্যতামূলক বা স্বেচ্ছামূলক স্বাস্থ্য পরীক্ষার ব্যবস্থা? প্রতিবেদনে এসবের কোনো উল্লেখ নেই। স্থিতি অনুপস্থিতি কোনো প্রমাণ নয়, তবে একটা নীতি হিসেবে অন্তত জিজ্ঞাসাটা তোলা উচিত। এটা দুর্ঘটনাকে কাজে লাগিয়ে রাজনীতি করার কথা নয়; এটাও নয় যে ফলোআপ না করলে সবকিছু অন্যায়। কিন্তু শোকবার্তা শেষ হওয়ার পর প্রশ্নটার কোনো উত্তর না থাকাটাই আসল সমস্যা। দুর্ঘটনার দিন ঘোষণা হয়, আর একদিন পরেই বন্ধ হয়ে যায়। এভাবে এগোলে কোনো প্রতিষ্ঠান কখনো শেখে না। কাঠামোর আরেকটা দিক এই ঘটনাটা পরোক্ষে সামনে নিয়ে আসে। প্রতিবেদনে দেখা যায়, শুধু ঢাকা মেট্রো নয়, ঢাকা জেলাও আলাদা কোচিং ইউনিট। অর্থাৎ Bangladesh ক্রিকেট প্রশাসনে পৌর ও জেলা—দুই ধারা চলে। এই দুই ধারায় কোচ পাঠানো, বদল করা—এসব প্রাতিষ্ঠানিক প্রক্রিয়া আন্তর্জাতিক সংবাদে কম দেখা যায়। খেলোয়াড়দের অভিষেক নিয়ে আমরা যতটা লিখি, কোচদের পদোন্নতি নিয়ে ততটা লিখি না। অথচ ট্যালেন্ট স্কাউটিংয়ের একটা বাস্তব নেটওয়ার্ক দাঁড়িয়ে থাকে এই কোচরাই—যারা বয়সভিত্তিক ম্যাচে ছেলেদের দেখেন, দল গোছান, জেলার ক্রিকেটে যা happens সেই সংবাদ ক্লাবের বাইরে পৌঁছায় না। ছোটন রবি বাউলার হান্টের ঢাকা ও চট্টগ্রাম দুই পর্বেই বিচারক ছিলেন। মানে এই নেটওয়ার্কে তাঁর একটা বাস্তব আউটপুট ছিল—কেবল লেবেল নয়। এই বিচারকের ভূমিকাটা নিছক আনুষ্ঠানিক নয়; বয়সভিত্তিক সেরা বোলারদের চিহ্নিত করার প্রক্রিয়ায় দেশের বিভিন্ন জেলা থেকে আসা প্রতিযোগীদের মূল্যায়ন করেন অভিজ্ঞ কোচরা। একজন কোচের এই দুই ভূমিকা—প্রশিক্ষক ও স্কাউট—একসাথে শেষ হয়ে যাওয়াটা ছোট ঘটনা নয়, যদিও সংখ্যাগতভাবে এটা মাত্র একজন মানুষ। নামের একই রকম সমস্যাটাও এই প্রতিবেদনের সাথে জড়িত, এবং সেটা অগ্রাহ্য করা যায় না। বাংলাদেশ দলেরই মোসাদ্দেক হোসেন নামে একজন আন্তর্জাতিক অলরাউন্ডার আছেন, যিনি জন্মেছেন ১৯৯৬ সালে। এখানে যিনি ইন্তেকাল করেছেন, তিনি ভিন্ন এক ব্যক্তি—৪২ বছর বয়সী একজন কোচ। বয়স ও পেশা মিলিয়ে দেখলে দুইজনকে এক ভাবার সুযোগ নেই। কিন্তু স্বয়ংক্রিয় নিউজ ফিড, ভাষান্তরि রিপোস্ট, সোশ্যাল মিডিয়ার শ্রদ্ধাঞ্জলি—এই দুনিয়ায় নামের মিল ভয়ংকরভাবে কাজ করে। এই ধরনের ঘটনায় সবচেয়ে বাস্তব ঝুঁকি হলো ভুল ব্যক্তির প্রতি শ্রদ্ধা বা ভুল তথ্ ्ा। যারা এই খবরটা সামনে আনছেন, তাদের কাছে এটাই সবচেয়ে জরুরি সতর্কতা: নামের মিলকে পরিষ্কারভাবে ভাঙতে হবে। এখন প্রশ্ন হলো, এই ঘটনা থেকে কী শেখার আছে। আমার কাজ ভবিষ্যদ্বাণী করা নয়, বরং প্রশ্নগুলোকে খোলা রাখা। প্রথমত, বয়সভিত্তিক ক্রিকেটের কোচরা বাংলাদেশের সবচেয়ে কম আলোচিত সম্পদ, অথচ আন্তর্জাতিক পর্যায়ে এই স্তরেই দেশের সবচেয়ে ভালো ফল আসে। এই কোটার ক্ষয়ক্ষতি মাপার কোনো সূচক নেই। দ্বিতীয়ত, খেলোয়াড়দের স্বাস্থ্য নিয়ে যতটা কথা হয়, খেলোয়াড়-বহির্ভূত কর্মীদের নিয়ে ততটা হয় না। একটি সহজ পদক্ষেপ—কোচ ও সাপোর্ট স্টাফদের বার্ষিক হার্ট স্ক্রিনিং—বড় বাজেট দাবি করে না, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে অনেক কিছু বাঁচাতে পারে। তৃতীয়ত, একজন মানুষের মৃত্যুকে প্রবণতায় পরিণত করা যায় না। আমার হাতে মাত্র একটি তথ্যবিন্দু, আর একটা বিন্দু দিয়ে রেখা টানা যায় না। যে কোনো পরিসংখ্যানের মতো এখানেও চারপাশের প্রসঙ্গ মাপতে হবে—কতজন কোচ আছেন, তাঁদের বয়স কাঠামো কেমন, কতজন স্বাস্থ্য পরীক্ষা করান। সেই সংখ্যাগুলো কোথায়? প্রতিবেদনে নেই, কোথাও প্রকাশ্যে নেই। শেষ করার আগে একটা কথা। মাঠে দর্শকহীন অবস্থায় যে ম্যাচগুলো আমাদের দেখিয়েছিল—হোম অ্যাডভান্টেজ হারিয়ে যায়নি, কেবল তার উৎসটা খুলে গিয়েছিল—সেই শিক্ষাটা আমার কাছে শুধু ফুটবলে সীমাবদ্ধ নয়। এখানেও একই। একটা খবর প্রথম দিনে যেভাবে আসে, সেটা দ্বিতীয় দিনে আর থাকে না। কিন্তু প্রতিষ্ঠানের ভেতরের questão থেকে যায়। ৪২ বছরের একজন কোচের মৃত্যু নিছক একটি শোকসংবাদ নয়—এটা একটা হিসাবের বাইরে রাখা খাতার দিকে ইশারা। সেই খাতায় কতজন মানুষ, কতটা অভিজ্ঞতা, কতটা না-লেখা জ্ঞান জমা আছে, তা আমাদের কোথাও লেখা নেই। কোনো সংখ্যা এমনিতে বড় হয় না—মাপার প্রক্রিয়াতেই তা লিখিত হয়। এখন প্রশ্ন হলো, বাংলাদেশের ক্রিকেট কি পরবর্তী দুঃসংবাদ পর্যন্ত অপেক্ষা করবে, নাকি তার আগেই খাতাটা খুলবে?