স্কাউটের খাতা ও ব্লকচেইন: ক্রিকেটে যখন প্রতিটি এন্ট্রি নিজের সাক্ষ্য বহন করে

গত ফেব্রুয়ারিতে খুলনার একটি নেটে দাঁড়িয়ে ছিলাম, হাতে এক কোচের পুরোনো খাতা। একটি পাতায় পনেরো বছরের এক বাঁহাতি স্পিনারের বোলিং গতি লেখা—"প্রায় ১৩০ কিমি," কিন্তু তারিখ নেই, সাক্ষী নেই, স্কুলের নাম নেই। খাতার মালিক বললেন, "মনে নেই কবে লিখেছিলাম।" জিজ্ঞেস করলাম, এই এন্ট্রি কেউ বদলে দিলে আপনি টের পাবেন? তিনি হাসলেন। উত্তরটা না-এর ভেতরেই লুকিয়ে ছিল।

সেই মুহূর্তে অন্য এক খাতার কথা মনে পড়ল—এমন এক খাতা, যা একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ আর বদলাতে পারে না। ক্রিকেট-দুনিয়ায় সেই ধারণাটার নাম এখন ব্লকচেইন।

বাংলাদেশের বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে রেকর্ড মানে আজও মূলত কাগজ, ফেসবুক গ্রুপ আর মুখের কথা। ২০১৭ সালে আমি যখন খুলনা যুব ফুটবল সেনসাস শুরু করি, তখন ৪৮ জন অনূর্ধ্ব-১৬ খেলোয়াড়ের তথ্য এক জায়গায় জড়ো করেছিলাম—শুধু গোল নয়, কে কোথায় খেলে, কার বাবা কী করেন, কে কোন কোচের কাছে শিখেছে। শেখ রাসেল ক্রিকেট ক্লাবের অনূর্ধ্ব-১৬ দলে ফয়সাল আহমেদ ফাহিম নয় ম্যাচে এগারো গোল করলে ৩,২০০ মানুষের পোলে ভক্তেরা তাকে "খুলনার পরের জামাল ভূঁইয়া" বলে ডাকলেন। আমি সেই মন্তব্যগুলো একটা স্কাউটিং নোটে সাজিয়ে তিনজন ঢাকা ক্লাব স্কাউটকে পাঠাই। সত্যি বলতে, সেই নোটের প্রতিটি লাইন কতটা যাচাইযোগ্য ছিল?

এই প্রশ্নটাই আজ ক্রিকেটের ব্লকচেইন আলোচনার কেন্দ্রে। ব্লকচেইন আসলে এক ধরনের বিতরণ করা খাতা। প্রতিটি এন্ট্রি—একটি ব্লক—তার আগের ব্লকের সাথে গাণিতিকভাবে বাঁধা থাকে। কেউ মাঝখানের একটা সংখ্যা বদলাতে চাইলে পুরো শিকল ভেঙে যায়, আর সব নোড সঙ্গে সঙ্গে ধরতে পারে। এন্ট্রি একবার লেখা হলে সেটা স্থায়ী, সময়-ছাপযুক্ত, আর যেকোনো প্রান্ত থেকে যাচাইযোগ্য।

খেলাধুলায় এই প্রযুক্তি একেবারে অপরিচিত নয়। গত কয়েক বছরে ইউরোপের একাধিক ফুটবল ক্লাব ভক্ত-টোকেন চালু করেছে, যেখানে সমর্থকেরা ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দেন। কিছু লিগ ব্লকচেইনে টিকিট বিক্রি করে জাল টিকিট ঠেকিয়েছে। ক্রিকেটও পিছিয়ে নেই—কয়েকটি বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজি সমর্থকদের জন্য ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বস্তু আর সীমিত সংখ্যার ভক্ত-টোকেন নিয়ে পরীক্ষা করেছে। কিন্তু এই উদ্যোগগুলোর প্রায় সবই ঘুরছে বাণিজ্যের চারপাশে—বিক্রি, সংগ্রহ, ভোট। তরুণ খেলোয়াড়ের রেকর্ড, বয়স আর আঘাতের সত্য নিয়ে কাজ প্রায় হয়নি বললেই চলে।

আমাদের ঘরোয়া বাস্তবতায় ব্যাপারটা আরও জরুরি। জেলা পর্যায়ে একজন তরুণের পুরো রেকর্ড প্রায়ই এক কোচের স্মৃতিতে বন্দি থাকে। কোচ চলে গেলে, খাতা হারালে, ক্লাব বন্ধ হলে সেই ছেলেটির অতীতও মুছে যায়। একটি যাচাইযোগ্য চেইন সেই ঝুঁকিটা কমায়, কারণ তথ্য একজনের খাতায় নয়, বহু জায়গায় একসাথে থাকে।

ভাবুন, এই খাতাটা ক্রিকেটে কী করতে পারে। বয়স যাচাই দিয়েই শুরু করা যায়। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরোনো ক্ষত হলো জাল জন্মসনদ। একটি অনুমোদিত রেজিস্ট্রিতে খেলোয়াড় নিবন্ধন, জন্মসনদ আর স্কুল রেকর্ড একসাথে বাঁধা থাকলে পরে বয়স বদলানোর সুযোগ প্রায় শূন্য হয়ে যায়। কোন বোর্ড কোন তারিখে কাকে নিবন্ধন দিল, তার একটা অপরিবর্তনীয় হিসাব থেকে যায়।

এর চেয়ে স্পর্শকাতর ক্ষেত্র আঘাতের ইতিহাস। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ক্রিকেটে চোট নিয়ে সবচেয়ে বড় মিথ্যাটা বলেন ক্লাবগুলো নিজেরাই। খেলোয়াড়ের চোট যতটুকু দরকার, ততটুকুই প্রকাশ্যে আসে; বাকিটা ড্রেসিংরুমের ভেতরে চাপা পড়ে। কারণ মেডিকেল তথ্য ফাঁস হলে ট্রান্সফার মূল্য পড়ে, স্পনসরের হিসাব নষ্ট হয়। একটি এনক্রিপ্টেড, অনুমতিভিত্তিক লেজারে চোটের ইতিহাস রাখা গেলে খেলোয়াড় নিজেই ঠিক করবেন কে দেখবে—ক্লাব, বোর্ড, না কি নতুন ক্রেতা। গোপনীয়তা রেখেই সত্যিটা সংরক্ষিত থাকবে।

চুক্তি, ট্রান্সফার আর এনওসি এর পরের জায়গা। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে ম্যাচ ফি, পারফরম্যান্স বোনাস আর এজেন্টের কমিশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া যায়, শর্ত পূরণ হলেই। ঢাকার ঘরোয়া লিগ থেকে বিদেশি লিগে যাওয়া তরুণদের এনওসি নিয়ে যে জটিলতা তৈরি হয়, তার প্রতিটি ধাপ চেইনে বসালে কে কবে অনুমতি দিল, কে আটকাল—সব স্পষ্ট হয়।

দুর্নীতির ছায়াও কম নয়। স্পট-ফিক্সিং আর অস্বাভাবিক বাজি ধরার হুমকি ক্রিকেটে চিরকালীন। দুর্নীতি দমন ইউনিটের তদন্তে সবচেয়ে বড় বাধা প্রমাণের শিকল ছিঁড়ে যাওয়া—কেউ মেসেজ ডিলিট করে, কেউ হিসাব বদলায়। সময়-ছাপযুক্ত, বদল-অসম্ভব হিসাব থাকলে প্রমাণ চুরি হয় না।

আর আমার কাছে সবচেয়ে প্রিয় জায়গাটা হলো ভক্ত-আবেগের সংরক্ষণ। ২০২১ সালে ইউরোয় পেদ্রিকে ঘিরে খুলনার ফোরামে যে ২,১০০ মন্তব্য জমেছিল, সেগুলো দিয়ে আমি তরুণ মিডফিল্ডারদের জন্য একটা ভক্ত-আবেগ সূচক বানিয়েছিলাম—কমিউনিটি ভরসা, উত্তেজনা আর ধৈর্য ধরে নম্বর দেওয়া। সেই সূচক সময়-ছাপ দিয়ে চেইনে বসানো গেলে তিন বছর পর মিলিয়ে দেখা যেত কোন ভরসা সত্যি হয়েছিল, কোনটা শুধু হুজুগ। এমবাপে কোনো ধূমকেতু ছিলেন না; তিনি ছিলেন এমন এক রাস্তার ছেলে, যার মানচিত্র আমরা তখনও আঁকিনি। আজকের ব্লকচেইন সেই মানচিত্র স্থায়ী করে রাখতে পারে—কারা আগে বিশ্বাস করেছিল, কারা পরে যোগ দিয়েছিল।

কিন্তু এখানেই থামা যাবে না, কারণ ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়। এটা যা লেখা হবে, ঠিক তা-ই সংরক্ষণ করে; প্রথম ব্লকটা যদি মিথ্যা হয়, চেইন সেই মিথ্যাটাকেই অমর করে দেয়। জাল জন্মসনদ যদি কেউ চেইনে তুলে দেয়, সেটা আরও বিশ্বাসযোগ্য দেখাবে—অথচ ভেতরে একই পুরোনো প্রতারণা। ক্ষমতা লেজারে থাকে না, দরজায় দাঁড়ানো মানুষটির হাতে থাকে। কে নিবন্ধন করবে, কে যাচাই করবে, কে অডিট করবে—এই প্রশ্নের উত্তর না দিলে ব্লকচেইন শুধু নতুন প্যাকেজে পুরোনো রাজনীতি।

আর একটা বিপদ আছে। ভক্ত-আবেগ যদি টোকেন বা চেইনে-বাঁধা সম্পদে পরিণত হয়, তবে হুজুগই হয়ে যাবে বাজি ধরার জায়গা। যেখানে সবাই মিলে একটা তরুণকে আকাশে তুলছে, সেখানে চেইন সেই চাপকে হিসাবযোগ্য বানিয়ে ফেলতে পারে। তরুণ খেলোয়াড়ের গোপনীয়তা রক্ষার প্রশ্নটাও জরুরি—অপ্রাপ্তবয়স্কের চিকিৎসা ও পারিবারিক তথ্য কখনও উন্মুক্ত লেজারে যাওয়া উচিত নয়। প্রযুক্তি স্বচ্ছতা দেয়, কিন্তু সবার জন্য সব স্বচ্ছতা দয়া নয়।

আর সেরা স্কাউটরা জানে, সিদ্ধান্ত আসে খাতা থেকে নয়, মানুষের কাছ থেকে। সেরা স্কাউটরা দাদি, ট্যাক্সি চালক আর পানি বিক্রি করা ছেলের কথা শোনে। ব্লকচেইন সেই মানুষের কথা শুনতে পারে না; সে শুধু সংরক্ষণ করে যে সেই কথা কেউ বলেছিল, আর কবে বলেছিল।

তাহলে পথটা কী? ব্লকচেইন ক্রিকেটকে নতুন প্রতিভা দেবে না। আমরা প্রতিভা খুঁজে পাইনি; আমরা খুঁজে পেয়েছি কোথায় দেখতে হবে তার একটি মানচিত্র। কাজটা হলো সেই মানচিত্রটাকে এমনভাবে সংরক্ষণ করা, যাতে বছর পাঁচেক পরে কেউ প্রশ্ন করতে পারে—তুমি তখন কী দেখেছিলে, আর সেটা কী সত্যি হয়েছিল?

শুরুটা ছোট হতে পারে। জেলা বোর্ডের খেলোয়াড়-নিবন্ধন, আঘাতের অনুমতিভিত্তিক হিসাব, আর ভক্ত-আবেগের একটি সময়-ছাপযুক্ত আর্কাইভ—এই তিনটা দিয়ে শুরু করলেই অনেকটা পথ এগোনো যায়। প্রশ্নটা থেকে যায় একটা: আমাদের খুলনার সেই কোচের খাতার প্রথম পাতাটা আমরা সত্যি লিখতে রাজি আছি কি?