টাইগ্রেসের সংকট আসলে টেবিলের নয়, ড্রেসিংরুমের: লেওনের কাছে ২-০ হারের পরেও যা দেখা যাচ্ছে না

রাজশাহীর বারান্দায় বসে যখন লেওনের বিপক্ষে টাইগ্রেসের ২-০ হার দেখছিলাম, তখন স্কোরলাইন নয়, চোখ আটকে গেল একটা অন্য জিনিসে। ম্যাচ শেষের বাঁশি বাজার পর সোশ্যাল মিডিয়ায় ভেসে আসা প্রতিক্রিয়াগুলো পড়ছিলাম — কেউ ভেস্তে যাওয়া ট্যাকটিক্স নিয়ে মশকরা করছে, কেউ আবার প্রশিক্ষক ভিক্টর ম্যানুয়েল ভুসেটিচের নামে মিম বানাচ্ছে। কিন্তু যে জিনিসটা আমাকে সবচেয়ে বেশি থামিয়ে দিল, সেটা হলো এই মশকরার সুর। ভক্তরা রাগ করছে না, তারা হাসছে। আর ফুটবলে যখন নিজের ভক্তরাই হাসতে শুরু করে, তখন বুঝতে হবে সমস্যাটা স্কোরবোর্ডের গভীরে নয়, বরং তার চেয়েও গভীরে।

আমাকে সাদা বোর্ডটা রাজশাহী থেকেই আবার আঁকতে হচ্ছে, কারণ প্রথম ট্রিগারটা কখনোই ট্যাকটিক্যাল ছিল না। ১৩ ম্যাচে ১৪ পয়েন্ট, টেবিলে চৌদ্দতম, তিন জয় পাঁচ ড্র পাঁচ হার। লিগা এমএক্সের অ্যাপারচুরা টুর্নামেন্টে ১৭ রাউন্ডের মধ্যে ১৩ ম্যাচ শেষ। এই সংখ্যাগুলো যখন দেখলাম, তখন মনে হলো এটা কোনো ফুটবল দলের পরিসংখ্যান নয়, বরং একটা প্রতিষ্ঠানের ধীরে ধীরে ভেঙে পড়ার হিসাব।

প্রসঙ্গটা একটু খুলে বলা দরকার। টাইগ্রেস মেক্সিকান ফুটবলের সেই ক্লাব, যারা গত এক দশকে নিয়মিত শিরোপার দাবিদার ছিল। গত মৌসুমে তারা টেবিলে সপ্তম হয়েছিল, কোয়ার্টার ফাইনাল পর্যন্ত গিয়েছিল। এবার সেই দলটাই প্লে-ইন জোনের বাইরে। লিগা এমএক্সের ফরম্যাটে শীর্ষ চার দল সরাসরি কোয়ার্টার ফাইনালে যায়, পাঁচ থেকে বারো নম্বর পর্যন্ত প্লে-ইনে খেলে। চৌদ্দতম মানে শুধু বাইরে নয়, বাইরে থাকার ব্যবধানটাও এখন মোচড় দিচ্ছে।

কিন্তু এখানেই আসল কথা। এই সংকটের জন্ম এক ম্যাচে নয়, এক উইন্ডোতে। আন্দ্রে-পিয়েরে জিনিয়াক চলে গেছেন এগারো বছর পর। ক্লাবের সর্বকালের সর্বোচ্চ গোলদাতা, ড্রেসিংরুমের নেতা, মাঠে-মাঠের বাইরে একটা প্রতিষ্ঠান। একই উইন্ডোতে চলে গেছেন ইভান লোপেস। আর সবচেয়ে বড় ধাক্কাটা এসেছে কোচের জায়গা থেকে — পিজারো টুর্নামেন্ট শুরুর ঠিক আগের মুহূর্তে পদত্যাগ করেছেন, তেরো বছরের সম্পর্ক শেষ করে।

এখানেই আমি থামতে চাই। কারণ এই তিনটি প্রস্থান একসাথে পড়লে একটা প্যাটার্ন তৈরি হয়, যেটা কোনো একক ম্যাচের স্কোরলাইন কখনো দেখাতে পারে না।

ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণের সবচেয়ে বড় সীমাবদ্ধতা হলো, এই সংবাদে কোনো প্রক্রিয়া-তথ্য নেই। কোনো এক্সজি নেই, পাস-অ্যালাউড-পার-ডিফেন্সিভ-অ্যাকশন নেই, দখল নেই, শটের সংখ্যা নেই। যারা ভুসেটিচের ট্যাকটিক্যাল ব্যর্থতা নিয়ে কথা বলছেন, তারা আসলে ভক্তদের ক্ষোভের প্রতিধ্বনি করছেন, বিশ্লেষণ করছেন না। আমি যদি বলি টাইগ্রেস উঁচু লাইনে প্রেস করছে বা নিচু ব্লকে বসে আছে, তাহলে সেটা আমার বানানো গল্প হবে, তথ্য হবে না।

তবু যে একটা জিনিস অনুমান করা যায়, সেটা হলো ড্রয়ের হার। ১৩ ম্যাচে পাঁচ ড্র, মানে ৩৮ শতাংশ। তিন জয়ের পাশে এই ড্র-হার বলছে দলটা প্রতিযোগিতায় টিকে আছে, কিন্তু জিততে পারছে না। এটা সাধারণত সেই দলের লক্ষণ, যারা রক্ষণে ঠিক আছে কিন্তু আক্রমণের শেষ প্রান্তে সেই লোকটা নেই যে বলটা জালে ঢোকাবে। আর ঠিক সেখানেই জিনিয়াকের অনুপস্থিতি কামড় দিচ্ছে।

আক্রমণের শৃঙ্খলটা দুই প্রান্ত থেকেই ভেঙে গেছে। একদিকে জিনিয়াকের প্রস্থান মানে শেষ পাসটা নেওয়ার লোক নেই। অন্যদিকে ব্রুনেতা, আঙ্গুলো, ফ্লোরেস — এই চারজন মূল খেলোয়াড় শারীরিক সমস্যা অথবা শাস্তিমূলক কারণে দলের বাইরে ছিলেন। মৌসুমের নির্ধারক সময়ে চারজন নিয়মিত খেলোয়াড় হারানো মানে কোচের হাতে হাতে গোনা অপশন।

আর এখানেই আমার একটা জিনিস চোখে পড়ল, যেটা সংবাদে স্পষ্ট করে বলা হয়নি, কিন্তু শব্দচয়নে লুকিয়ে আছে। "শারীরিক সমস্যা অথবা শাস্তিমূলক কারণ" — এই "অথবা" শব্দটা ভারী। এর মানে অন্তত কিছু অনুপস্থিতি চিকিৎসার কারণে নয়, বরং অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলার কারণে। যদি তাই হয়, তাহলে সমস্যাটা চিকিৎসা দলের নয়, ড্রেসিংরুমের নিয়ন্ত্রণের।

আমার মনে পড়ে ২০২০ সালের সেই সময়টা, যখন খালি স্টেডিয়ামে বায়ার্ন-ডর্টমুন্ড ম্যাচ দেখছিলাম। সেদিন বুঝেছিলাম, ভিড়ের শব্দ চলে গেলে কেবল কোচের নির্দেশ আর খেলোয়াড়দের shouts শোনা যায়। তখন থেকে আমি বিশ্বাস করি, মাঠের শব্দ কখনো মিথ্যা বলে না। আর এখানে যে শব্দটা সবচেয়ে জোরে বাজছে, সেটা হলো ভক্তদের হাসি।

এই হাসিটা নিয়ে একটা কথা বলি। ভক্তরা যখন রাগ করে, তখন বোঝা যায় তারা এখনো বিশ্বাস করে, দল ঘুরে দাঁড়াতে পারে। কিন্তু যখন তারা মশকরা শুরু করে, তখন বোঝা যায় তারা মৌসুমটা ছেড়েই দিয়েছে। টাইগ্রেসের ভক্তরা এখন ঠিক সেখানে। ক্লাবের অফিসিয়াল "গ্রাসিয়াস আফিসিওন" পোস্টগুলো মিমে পরিণত হয়েছে, প্রতিপক্ষের ভক্তরাও এই মজায় যোগ দিচ্ছে। এটা একটা ক্লাবের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক সংকেত — যখন নিজের সমর্থকরা আপনাকে নিয়ে হাসে, তখন প্রতিষ্ঠান হিসেবে আপনার বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষয়ে গেছে।

এখন আসি সেই অংশে, যেটা নিয়ে সবাই কথা বলছে কিন্তু কেউ ঠিকভাবে বলছে না। ভুসেটিচকে নিয়ে যে সমালোচনা হচ্ছে, তার ন্যায্যতা কোথায়? তিনি দায়িত্ব নিয়েছেন টুর্নামেন্টের ঠিক আগে। যে ড্রেসিংরুমে কোনো নেতা নেই, সেখানে তিনি ঢুকেছেন। তারপর চারজন নিয়মিত খেলোয়াড় হারিয়েছেন। তাকে বিচার করা হচ্ছে সেই টাইগ্রেসের সাথে তুলনা করে, যেখানে জিনিয়াক ছিলেন।

এটা ভুসেটিচের ব্যর্থতা নয়, বরং তাকে ব্যর্থ হওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে। কেউ একজন অভিজ্ঞ কোচকে এনে সংকট সামলাতে বলেছে, কিন্তু তাকে সেই সরঞ্জামগুলো দেয়নি যা সংকট সামলানোর জন্য দরকার। কোনো অধিনায়ক নেই, কোনো গোলদাতা নেই, চারজন নিয়মিত অনুপস্থিত। এই অবস্থায় যে কোনো কোচই পড়বেন।

তবে এখানে একটা পাল্টা যুক্তি আছে, যেটা আমাকে ভাবায়। ভুসেটিচের কোচিং পরিচয়টাই কি এই পুনর্নির্মাণের সাথে মেলে না? তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে তিনি পরিচিত একজন প্র্যাগম্যাটিক কোচ হিসেবে — রক্ষণ সংগঠিত রাখেন, অভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের ওপর ভরসা করেন, স্বল্পমেয়াদে স্থিতিশীলতা আনেন। কিন্তু টাইগ্রেসের এখন দরকার তরুণদের ওপর ভরসা করা, মার্সেলো ফ্লোরেসের মতো খেলোয়াড়দের গড়ে তোলা। এই দুইয়ের মধ্যে একটা টানাপোড়েন আছে।

এবং এখানেই সেই কঠিন সত্যটা লুকিয়ে আছে, যেটা কেউ বলতে চায় না। টাইগ্রেসের সংকট আসলে ট্যাকটিক্যাল নয়, কাঠামোগত। কোচ বদলালে গোলদাতা ফিরে আসবে না। কোচ বদলালে ড্রেসিংরুমের নেতা ফিরে আসবে না। কোচ বদলালে চারজন অনুপস্থিত খেলোয়াড় ফিরে আসবে না।

আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখছি, আর একটা জিনিস শিখেছি — ক্লাব যখন একই উইন্ডোতে তার সর্বকালের সেরা গোলদাতা এবং তেরো বছরের প্রতিষ্ঠানিক কোচকে হারায়, তখন সেটা কোনো দুর্ঘটনা নয়। এটা একটা সাইকেলের শেষ। যে সাইকেল টাইগ্রেসকে শিরোপার দাবিদার বানিয়েছিল, সেটা শেষ হচ্ছে। আর সাইকেল বদলের সময়টাই সবচেয়ে অস্থির, সবচেয়ে বিপজ্জনক।

এখন প্রশ্ন হলো, বোর্ড কী করবে? এখানেই আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ। যে বোর্ড জনসমক্ষে অপমানিত হয়েছে, তার সামনে সবচেয়ে বড় প্রলোভন হলো পরের উইন্ডোতে একটা বড় নাম এনে ভক্তদের শান্ত করা। মেক্সিকান ফুটবলে এই প্যাটার্ন বারবার দেখা গেছে — সংকটে পড়ে অতিরিক্ত দামে খেলোয়াড় কেনা। এটাকে বলা যায় প্যানিক প্রিমিয়াম।

আর এই প্যানিক প্রিমিয়ামের একটা লুকানো খরচ আছে। জিনিয়াকের মতো একজন খেলোয়াড়ের চুক্তি সরানোর পর যে বেতন-জায়গা তৈরি হয়, সেটা যদি একজন নতুন তারকাকে অতিরিক্ত বেতনে আনা হয়, তাহলে ড্রেসিংরুমে বেতন-ক্রম ভেঙে পড়ে। যে ড্রেসিংরুম ইতিমধ্যেই নেতাহীন, সেখানে নতুন বেতন-অসমতা আরও অস্থিরতা তৈরি করে।

তবে আমি এটাও বলব, সবকিছু অন্ধকার নয়। এই সংকট একটা দরজা খুলে দিয়েছে, যদিও জোর করে। চারজন নিয়মিত খেলোয়াড় অনুপস্থিত, অভিজ্ঞরা চলে গেছেন — ফলে তরুণদের মাঠে নামার সুযোগ তৈরি হয়েছে। লিগা এমএক্সের ইতিহাসে এমন অনেক ক্লাব আছে যারা সংকটের মধ্য দিয়ে নিজেদের পরবর্তী প্রজন্মকে আবিষ্কার করেছে।

আর একটা জিনিস ভুলে গেলে চলবে না। ১৭ রাউন্ডের টুর্নামেন্টে চার রাউন্ড বাকি থাকতে তিন-চার পয়েন্টের ব্যবধান দুই ম্যাচেই মিটে যেতে পারে। মৌসুমটা এখনো শেষ হয়নি। কিন্তু সেটা হতে হলে দরকার অনুপস্থিত খেলোয়াড়দের ফেরা, দরকার ড্রেসিংরুমে নেতৃত্বের পুনঃপ্রতিষ্ঠা।

রাজশাহীর বারান্দা থেকে আমি একটা জিনিস পরিষ্কার দেখতে পাচ্ছি। লেওনের কাছে ২-০ হার কোনো কারণ নয়, এটা কেবল সেই সংকটের প্রকাশ যা অনেক আগেই শুরু হয়েছিল। জিনিয়াকের প্রস্থান, পিজারোর পদত্যাগ, চারজন খেলোয়াড়ের অনুপস্থিতি — এই তিনটি ঘটনা একসাথে পড়লে যে ছবিটা তৈরি হয়, সেটা কোনো একক ম্যাচের স্কোরলাইন কখনো আঁকতে পারে না।

পরের দুই ম্যাচেই বোঝা যাবে, টাইগ্রেস এই সাইকেলটা শেষ করে নতুন করে শুরু করতে পারবে, নাকি পুরনো সাইকেলের ছায়ায় আরও কিছুদিন হাঁপাতে থাকবে। ভক্তরা হাসছে। প্রশ্ন হলো, ক্লাবটা কখন জেগে উঠবে।