কাকামিগাহারায় ভারত ৩-১ জাপান: ১৯-০ আর ৩-১ একই দলের দুটি আলাদা সত্য

শুক্রবার বিকেলে কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে বল ঘুরছিল দুপুরের ঝাঁঝালো গরমে। রাজশাহীর ঘরে আমার সামনে দুটো পর্দা খোলা ছিল — একটায় চলছিল ম্যাচ, আরেকটায় ২০০৪ সালের একটা পুরনো খাতা, যেখানে এশিয়ার হকির স্তরভেদ নিয়ে ছ’মাস নিজের হাতে টানা হিসাব আছে। পাতা উল্টাতে উল্টাতে চোখে পড়ছিল চারটি সংখ্যা: ১৯-০, ১৭-১, ২০-১, আর শেষ লাইনে ৩-১। একই দল, একই টুর্নামেন্ট, চারটি ম্যাচ। খাতার পুরনো হিসাব বলছিল, এই চার লাইনের ফারাকটাই আসল খবর — স্কোরলাইনটা নয়।

আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর নারী হকিতে ভারত পুল বি-তে অপরাজিত। শুক্রবারের ৩-১ জয় তাদের টানা চতুর্থ, এবং এই জয়ে সেমিফাইনালের টিকিট নিশ্চিত। পুলের বাকি ম্যাচ সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে, ২৭ সেপ্টেম্বর। তার আগে উজবেকিস্তান ১৯-০, ইন্দোনেশিয়া ১৭-১, থাইল্যান্ড ২০-১ — তিন ম্যাচে ৫৬ গোল, এক গোল হজম। চতুর্থ ম্যাচে সেই ব্যবধান নেমে এল দুই গোলে, আর ভেন্যুর গ্যালারিতে বসে থাকা স্বাগতিক সমর্থকেরা শেষ কোয়ার্টারে গর্জে উঠল।

কাকামিগাহারায় জাপান শুধু প্রতিপক্ষ নয়, স্বাগতিক। এবং এশিয়ার নারী হকিতে ভারত আর জাপান দুটো আলাদা পথ ধরে হাঁটে। ভারতের শক্তি শারীরিক আধিপত্য আর কর্নারভিত্তিক আক্রমণে; জাপানের ভিত্তি ঘরোয়া ক্যালেন্ডারে — নিয়মিত প্রতিযোগিতা, যেখানে সপ্তাহের পর সপ্তাহ চাপ সহ্য করার অভ্যাস তৈরি হয়। এই দুটো জিনিস একই ম্যাচে মিললে যা হয়, শুক্রবার সেটাই দেখা গেল।

প্রথম মিনিটেই ভারত বুঝিয়ে দিল তাদের পরিকল্পনা — উচ্চ চাপ, জাপানকে নিজেদের অর্ধে আটকে রাখা। নেহার রিভার্স-হিট এক মিনিটেই চলে যায় বাইরে। ডান প্রান্তে নবনীত জায়গা পান, কিন্তু শট গিয়ে ঢোকে সাইড নেটে।

পঞ্চম মিনিটে জমা চাপ ফল দেয়। সার্কেলের ভিতরে নবনীতের হিট জাপানি স্টিকের গায়ে গতি হারায়, আর লালরেমসিয়ামি ঠিক জায়গায় দাঁড়িয়ে বলটা গোলরক্ষক ইউ কুডোর পাশ দিয়ে জালে পাঠান। গোলটা এল দ্বিতীয় পর্ব থেকে, প্রথম পর্বের কর্নার-রুটিন থেকে নয় — এই পার্থক্যটা পরে কাজে লাগবে।

সপ্তম মিনিটে ভারত পেনাল্টি কর্নার পায়। ইনজেকশন গেল দ্বিতীয় দুর্গে, নবনীতের হিট ব্লকড। এরপর জাপান দ্রুত বল বাইরে বের করে পাল্টা আক্রমণে যায়। ডিফেন্সে ভারতের সংখ্যা কম ছিল, কিন্তু বিছু দেবী পা বাড়িয়ে শটটা ফিরিয়ে দেন। রিবাউন্ড উঁচুতে ওঠে, জাপান কর্নার পায়, কিন্তু মাহো উয়েনোর মাটিতে রাখা ফ্লিক লক্ষ্যভ্রষ্ট হয়।

ত্রয়োদশ মিনিটে নবনীতের শট গোলরক্ষক ঠেকানোর পর ভারত আরেকটি কর্নার পায়, কিন্তু স্টপ নষ্ট হওয়ায় জাপানি ডিফেন্সকে পরীক্ষা করা হয় না। প্রথম কোয়ার্টার শেষ, ১-০।

দ্বিতীয় কোয়ার্টারে ছবিটা একই থাকে: ভারত বল দখলে, জাপান পাল্টা আক্রমণে। ভারতের মিডফিল্ড কমপ্যাক্ট, ডিফেন্সিভ কাঠামো শৃঙ্খল, ফলে স্বাগতিকরা টানা আক্রমণ গড়তে পারে না। ত্রিশতম মিনিটে ভারত ব্যবধান দ্বিগুণ করে — নবনীতের সরাসরি কর্নার-শট গোলরক্ষক ফিরিয়ে দেন, রিবাউন্ড পড়ে ইশিকার পায়ে, ইশিকা ভুল করেন না। হাফটাইমে ২-০।

তৃতীয় কোয়ার্টারে ভারত ছন্দ ধরে রাখে। ছত্রিশতম মিনিটে সার্কেলের ভিতরে বল পেয়ে নবনীত ডানে সরে গিয়ে বলটা ইউ কুডোর মাথার উপর দিয়ে স্কুপ করে জালে পাঠান — ৩-০। ইশিকা ও রুতুজা আরও গোলের কাছাকাছি যান, ক্যাপ্টেন সালিমা টেটে কোয়ার্টারের শেষ দিকে নবনীতকে বল বাড়িয়ে দেন, কিন্তু কুডো ভালো সেভ করেন।

চতুর্থ কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটেই জাপান ফিরে আসে। শিহো কোবায়াকাওয়া সাভিতা পুনিয়ার বাঁ দিকের ফাঁক দিয়ে টোমাহক পাঠান — ৩-১, আর গ্যালারিতে গর্জন। এই গোলটাও প্রথম পর্বের কর্নার থেকে নয়, টার্নওভারের চাপ থেকে।

এরপর ভারত মাথা ঠান্ডা রাখে। পঞ্চাশতম মিনিটে নবনীত আরেকটি কর্নার থেকে কাছাকাছি যান। দুই মিনিট পর বালজিৎ ও লালরেমসিয়ামি ভালো কম্বিনেশন গড়েন, কিন্তু শেষ শট ক্রসবারের উপর দিয়ে চলে যায়। সুশীলার ট্র্যাপিং ভুলে জাপান টার্নওভার পায়, সাভিতা সজাগ থেকে শট থাবা দিয়ে বাইরে পাঠান। কর্নার এল, ভারত সেটাও সামলায়। শেষ দিকে দীপিকার পাল্টা আক্রমণে রিভার্স-হিটে জোর কম ছিল। হুইসেল বাজার পর জয় ৩-১, সেমিফাইনাল নিশ্চিত।

এখানেই আমার পুরনো অভ্যাসটা কাজে লাগে — খাতা। ম্যাচ শেষে যে সংখ্যাগুলো লিখলাম, সেগুলো স্কোরলাইনের চেয়ে বেশি কথা বলে। ভারতের তিনটি গোলের একটিও প্রথম পর্বের পেনাল্টি কর্নার থেকে সরাসরি আসেনি। প্রথম গোল এসেছে স্টিকে গতি হারানো বলের দ্বিতীয় পর্ব থেকে। দ্বিতীয় গোল এসেছে সেভ হয়ে ফিরে আসা রিবাউন্ড থেকে। তৃতীয় গোল খোলা খেলা থেকে, স্কুপে। অথচ সাত, ত্রয়োদশ, ত্রিশ ও পঞ্চাশতম মিনিটে ভারত কর্নার পেয়েছে — স্টপ নষ্ট, ব্লক, সেভ। প্রথম পর্বে রূপান্তর শূন্য।

১৯-০, ১৭-১ আর ২০-১ — এই তিনটি লাইন কোনো প্রতিরক্ষাকে পরীক্ষা করেনি। কর্নারের প্রথম পর্বটা পরীক্ষা করার একমাত্র ম্যাচটাই ছিল চতুর্থ।

জাপানের কাঠামো ঠিক উল্টো ছবি আঁকে। তারা নিচু ব্লকে দাঁড়িয়ে থেকেছে, ফাঁক খুঁজেছে পাল্টা আক্রমণে, আর একটা টোমাহক দিয়ে গোল করেছে। তাদের ভিত্তি কোনো বিশাল জয় নয়, বরং নিয়মিত লিগ-ক্যালেন্ডারে তৈরি হওয়া অভ্যাস। টার্ফ এবার খালি ছিল না, শব্দও ছিল — তবু যে সত্যটা ভিতরে চলছিল, সেটা খাতার হিসাবেই ধরা পড়ল।

এখান থেকে সরে স্ট্রাকচার মেলানো যাক, পদক নয়। ভারতে ঘরোয়া ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ পুরুষদের জন্য ফিরেছে এবং নারীদের জন্যও চালু হয়েছে, ফলে খেলোয়াড়েরা বছরে উচ্চমানের চাপ পায়। জাপানের পিছনে তাদের নিজস্ব নিয়মিত প্রতিযোগিতা আছে। আর আমাদের এই অঞ্চলের তৃতীয় খেলাটির দিকে তাকালে ছবিটা অন্যরকম — একটা কৃত্রিম টার্ফ, ১৭ কোটি মানুষের দেশ, আর একটা প্রিমিয়ার লিগ যা ২৭ বছরে মাত্র ১৩ বার হয়েছে এবং ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত একেবারে উধাও ছিল। ফাঁকা টার্ফের পাঠ এই হলে, তুলনা করতে হয় লিগের ফ্রিকোয়েন্সি, টার্ফের সংখ্যা, স্টিকের দাম আর গোলরক্ষকের কিটের খরচ দিয়ে — সুবর্ণ ১৯৮৫-র স্মৃতি দিয়ে নয়, এবং ১৯৮৫-র প্রতি উল্লেখের পাশে আজকের প্রশ্ন জুড়ে দিয়ে: সেই সদিচ্ছা দিয়ে কী বানানো হয়েছিল, আর সেটা কে খরচ করল।

প্রেস বক্সে ৩-১-কে সহজেই বলা হবে “বাস্তবতার ধাক্কা”। উল্টোটা ভাবা যায়। আসল ধাক্কাটা দেরিতে এল, আর তিনটি বিশাল জয় প্রস্তুতি ছিল না — ছিল বিলম্ব। কারণ বিশ গোলের ম্যাচ কোনো কর্নার-ইনজেকশনের সূক্ষ্ম ভুল ধরতে পারে না, কোনো দ্বিতীয় দুর্গে বল পাঠানোর সময়সূচি পরীক্ষা করে না, কোনো স্টপ ভেঙে গেলে কে দায় নেবে সেটা দেখায় না। জাপানই প্রথম দল যারা ভারতের প্রথম পর্বকে সত্যি প্রশ্ন করল, আর ভারতের উত্তর ছিল রিবাউন্ড আর স্কুপ — অর্থাৎ দ্বিতীয় পর্বের দক্ষতা, প্রথম পর্বের পরিকল্পনা নয়। সেমিফাইনালে প্রতিপক্ষ লম্বা গোলরক্ষক আর শৃঙ্খল ব্লক নিয়ে নামবে; সেখানে স্কুপ আর রিবাউন্ড ভরসা করার জিনিস, পরিকল্পনার বিকল্প নয়।

ম্যাচটা আমি পরে টেপের এক কোণে আবার খুঁজে দেখব, কারণ টেপ প্রমাণ রাখে। আর প্রমাণ বলছে, সেমিফাইনালে ভারতের সবচেয়ে দামি প্রশ্নটা কর্নারের ইনজেকশন কে নেবে, সেটা। পুলের একটা ২০-১ ম্যাচ আসলে কী মাপে — গোলের সংখ্যা, নাকি সেই ৬০ মিনিটের অভ্যাস যা সেমিফাইনালে দরকার হয়? এই প্রশ্নের উত্তর টুর্নামেন্টের ফাইনালে গিয়ে মিলবে, স্কোরবোর্ডে নয়।