পুনম রাউতের অবসর: যে চুক্তিটা কেউ লিখে রাখেনি
**মূল উত্তর:** পুনম রাউত আন্তর্জাতিক ক্রিকেট থেকে অবসর ঘোষণা করেছেন নিজের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে; বোর্ডের বিবৃতি থেকে নয়। তাঁর শেষ জাতীয় ম্যাচ অক্টোবর ২০২১-এ। ২০০৯ সালে অভিষিক্ত এই ওপেনার ৭৩ ওডিআইয়ে ২,২৯৯ রান এবং ২০১৭ বিশ্বকাপ ফাইনালে ৮৬ রান করেন। **মূল তথ্য:** - ৭৩ ওডিআইয়ে ২,২৯৯ রান, ৩৫ টি-টোয়েন্টিতে ৭১৯ রান, ৪ টেস্টে ২৬৪ রান। - ২০১৭ নারী বিশ্বকাপে টুর্নামেন্টজুড়ে ৩৮১ রান; ফাইনালে ৮৬ রান, ভারত ইংল্যান্ডের কাছে হারে। - অভিষেক ২০০৯ সালে, শেষ আন্তর্জাতিক ম্যাচ অক্টোবর ২০২১-এ। - ঘরোয়া ক্রিকেটে মুম্বইয়ের প্রতিনিধিত্ব করেন পুনম রাউত। - কোনো প্রতিবেদনে ওডিআই গড় বা স্ট্রাইক রেট উল্লেখ নেই; ডিসমিসাল ও বলের তথ্য অনুপস্থিত। **সূত্র:** খেলোয়াড়ের সোশ্যাল মিডিয়া ঘোষণা; ক্যারিয়ার-তথ্য ESPNcricinfo ও ICC রেকর্ড অনুসারে যাচাইাধীন | ক্রস-চেক: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: পুনম রাউত কতগুলো টেস্ট খেলেছেন? উত্তর: চারটি, যেখানে তাঁর মোট রান ২৬৪। প্রশ্ন: ২০২১ সালের পর কেন তাঁকে জাতীয় দলে নেওয়া হয়নি? উত্তর: কারণ প্রকাশ্যে আসেনি, তাই নির্বাচন-স্বচ্ছতার প্রশ্নটি খোলা রয়েছে। প্রশ্ন: তিনি কি ডব্লিউপিএল খেলেছেন? উত্তর: তাঁর শেষ ক্যাপ অক্টোবর ২০২১-এ এবং ডব্লিউপিএল শুরু ২০২৩ সালে, ফলে তিনি ফ্র্যাঞ্চাইজি যুগের আগের কোহর্টের খেলোয়াড়।
২০১৭ সালের ২৩ জুলাই লর্ডসে ভারতের ওপেনার পুনম রাউত ৮৬ রান করেছিলেন। আমি সেদিন ঢাকার স্টুডিওতে ছিলাম, ফোনলাইন কমছিল না, আর আমাদের স্কোরবোর্ডে ওই ৮৬ সংখ্যাটা এতটাই বড় হয়ে উঠেছিল যে ভারত শেষ পর্যন্ত ইংল্যান্ডের কাছে নয় রানে হেরে গেলেও আলোচনায় থেকে যায় শুধু ওই এক ইনিংস। আট বছর পর তাঁর অবসরের খবর এল—এল তাঁর নিজের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট থেকে, বোর্ডের বিবৃতি থেকে নয়। তখনই মনে হলো, আমরা সারাজীবন ভুল সংখ্যাটা মুখস্থ করেছি। ৮৬ নয়, এই ব্যাটারের আসল পরিচয় ২,২৯৯।
খবরের যে অংশটা কম মানুষ পড়েছেন, সেটা আরও জরুরি: ২০২১ সালের অক্টোবরের পর জাতীয় দলে তাঁর আর একটিও ম্যাচ নেই। অর্থাৎ খেলাটা তিনি ছাড়েননি এ বছর; ছাড়িয়ে নেওয়া হয়েছিল বহু আগে। এবারের ঘোষণা শুধু কলমের কাজটা সারল। ২০০৯ সালে অভিষেক হওয়া এই ওপেনারের ক্যারিয়ার-হিসাব এরকম—৪ টেস্টে ২৬৪ রান, ৭৩ ওডিআইয়ে ২,২৯৯ রান, ৩৫ টি-টোয়েন্টিতে ৭১৯ রান, ঘরোয়া ক্রিকেটে মুম্বইয়ের প্রতিনিধিত্ব, আর ২০১৭ নারী বিশ্বকাপে টুর্নামেন্টজুড়ে ৩৮১ রান।
এখানেই প্রথম সমস্যাটা। যে কেউ এই রেকর্ড দেখে বলবেন তিনি কত বড় ব্যাটার, তাদের কাছে একটা প্রশ্ন রাখি—গড় কত? স্ট্রাইক রেট কত? কোনোটার উত্তর কোনো রিপোর্টে নেই। শুধু রান আর ম্যাচ সংখ্যা দেওয়া আছে, ডিসমিসাল বা বলের হিসাব নেই। রান ভাগ ম্যাচ—এভাবে হিসাব করলে দাঁড়ায় ওডিআইয়ে প্রতি ম্যাচে ৩১ দশমিক ৫ রান, টি-টোয়েন্টিতে ২০ দশমিক ৫ রান। যে রেকর্ডে হর নেই, সেটা দিয়ে ‘আন্ডাররেটেড’ বা ‘ওভাররেটেড’ বলা যায় না—বলা যায় শুধু ‘কতটা দীর্ঘ’। আর দীর্ঘ বলতে সত্যিই দীর্ঘ: এক দশকের বেশি সময় জাতীয় দলের অন্দরে থাকা, টপ অর্ডারে ভরসার জায়গা ধরে রাখা। এটা বিস্ফোরক প্রতিভার প্রোফাইল নয়, এটা টেকসই অবদানের প্রোফাইল।
দ্বিতীয় ভুলটা চার টেস্ট নিয়ে। অনেকে বলবেন, মাত্র চার টেস্ট মানে তিনি লাল বলের খেলোয়াড় ছিলেন না। আমি এটা মানি না। চার টেস্ট তাঁর সীমাবদ্ধতা নয়, ওই সময়ে ভারতীয় নারী দল কতগুলো টেস্ট খেলেছিল তার হিসাব। ২০০৯ থেকে ২০২১—এই উইন্ডোতে নারীদের টেস্ট ক্রিকেট প্রায় বন্ধই ছিল। চার ম্যাচের নমুনা দিয়ে কারও রেড-বল সক্ষমতা বিচার করা পেশাদার বিশ্লেষণ নয়, সেটা নিছক সংখ্যার অপব্যবহার। ৭৩ ওডিআই বনাম ৪ টেস্ট—এই বৈষম্যটাই আসলে নারী ক্রিকেটের ক্যালেন্ডারের Autobiography, খেলোয়াড়ের নয়।
তৃতীয় এবং সবচেয়ে বড় কথাটা লুকিয়ে আছে একটা নিষ্ক্রিয় বাক্যে—‘সুযোগ পাননি’। লক্ষ করুন, কেউ লেখেননি তিনি অবসর নিয়েছেন ২০২১ সালে, কেউ লেখেননি চোট পেয়েছেন, কেউ লেখেননি নির্বাচকদের সঙ্গে মতবিরোধ হয়েছে। কারণটা কোথাও নেই। ২০২১ সালের অক্টোবরে যা ঘটেছিল সেটা ছিল কার্যত অবসর; এবারের ঘোষণা শুধু আইনত অবসর। এই চার বছরের ফাঁকটা কোনো আবেগের গল্প নয়, এটা নির্বাচন-স্বচ্ছতার প্রশ্ন। মিডনাইট ইন রাশিয়া আমাকে শিখিয়েছিল প্রতিটি ডেডলাইনের ভেতরে একটা চুক্তি লুকিয়ে থাকে—এখানেও একটা ডেডলাইন ছিল, শুধু ঘড়িটা কেউ দেখল না।
টাকার দিকটা এবার মিলিয়ে নিন। নারী প্রিমিয়ার লিগ চালু হয়েছে ২০২৩ সালে। তাঁর শেষ জাতীয় ক্যাপ ২০২১ সালের অক্টোবরে। তিনি ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতির দরজা খোলার আগেই মাঠ ছাড়লেন—এমন এক কোহর্ট, যাঁদের পুরো ক্যারিয়ার কেটেছে কেন্দ্রীয় চুক্তির ছোট পুলে, যেখানে ফ্র্যাঞ্চাইজি ফি নেই, নিলাম নেই, ব্র্যান্ড অঙ্ক নেই। ফি হলো অঙ্ক, কিন্তু ভয় হলো জীবনী—এখানে ফি-ই নেই, শুধু জীবনীটা আছে। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম খালি হচ্ছিল, তখন আমি ওয়েজ-কাট ট্র্যাকার বানিয়েছিলাম; ওই শিটটা আমাকে শিখিয়েছিল প্রেস রিলিজের আগে সংখ্যা দেখতে। এবার সংখ্যাটা স্পষ্ট: তিনি সেই প্রজন্মের, যাঁরা নারী ক্রিকেটের বাণিজ্যিক যুগ দেখেননি।
এবার উল্টো দিকটা ভাবুন। প্রচলিত গল্পটা দাঁড়াবে এভাবে—‘মুম্বইয়ের রাস্তা থেকে ভারতের জার্সি, হারানো ফাইনালের আনসাং হিরো’। সুন্দর গল্প, এবং অসম্পূর্ণ। আসল ফাঁকটা ‘কেন অবসর নিলেন’ নয়, ফাঁকটা ‘কেন চার বছর কেউ কিছু বলল না’। অবসরের ঘোষণাটা খেলোয়াড়ের নিজের পোস্ট থেকে এল, বোর্ডের বিবৃতি থেকে নয়—এই একটা লাইনেই পুরো প্রাতিষ্ঠানিক নীরবতা ধরা পড়ে। আরও একটা জিনিস: ৮৬ রানকে তাঁর ক্যারিয়ারের মানদণ্ড বানিয়ে ফেলা ভুল। এটা একটা হাইলাইট, বেসলাইন নয়। ৭৩ ম্যাচের ক্যারিয়ারকে এক ইনিংসে নামিয়ে আনা ঠিক ততটাই অন্যায়, যতটা চার টেস্ট দিয়ে লাল বলের সক্ষমতা বিচার করা। একটা ট্রান্সফার শুধু একটা সংখ্যা নয়; সেটা একটা পরিবার, যেটা ক্যালেন্ডার দেখছে—এবং এখানে পরিবারটা ক্যালেন্ডার দেখছিল চার বছর ধরে, কেউ সেই ক্যালেন্ডার ছাপেনি।
তাহলে পরের ডমিনোটা কী? প্রথম প্রশ্ন, বোর্ড কি সিনিয়র নারী খেলোয়াড়দের জন্য একটা লিখিত ট্রানজিশন প্রোটোকল প্রকাশ করবে—কবে বসবে, কে জানাবে, কে বিদায় জানাবে? দ্বিতীয় প্রশ্ন, প্রাক-ডব্লিউপিএল কোহর্টের জন্য পুনর্বিবেচনার কোনো পথ আছে কি—কোচিং, নির্বাচক প্যানেল, ঘরোয়া মেন্টরিং? তৃতীয় প্রশ্ন, টপ অর্ডারে তাঁর জায়গাটা কে নিল, সেটা কোনো রিপোর্টে নাম ধরে লেখা নেই; যে রিপোর্টে উত্তরসূরির নাম থাকে না, সেখানে উত্তরাধিকারের গল্পও থাকে না। ঢাকার রেডিও আমাকে শিখিয়েছে মাইক্রোফোন আসলে একটা পাড়া, যার শব্দগ্রহণ ক্ষমতা একটু বেশি—এই পাড়ায় আজ প্রশ্নটা রাখা দরকার: যে খেলোয়াড়কে চার বছর ধরে কেউ ডাকল না, তাকে বিদায়টাও কে জানাল?